App Store反垄断案再起波澜,苹果输了消费者就能获益吗?

  • 时间:
  • 浏览:0

封闭是iOS系统最重要的特点之一,其中4个多表现就在于iOS的App Store有着严格的审核流程,应用开发商我应该 从苹果5的生态里分一杯羹,就还要忍受App Store里条条框框的制约。

对普通用户而言,聚集了绝大多数精致好用「有底线」的应用的App Store,也就成了否则 人 下载应用的唯一去处。可还是有少偏离 人发现了其中的大问题,2017年,多个反垄断团体代表消费者向苹果5发起了诉讼。

「包租婆」苹果5

起诉方认为,苹果5仅支持在否则 人的App Store下载软件,并对App Store中的程序运行销售额抽取30%作为自身营收,曾经的做法违反了美国反垄断法,通过限制程序运行下载来源垄断了苹果5的应用市场,而苹果5针对开发者收取的30%的佣金也因为 消费者不得不花费更多的购买费用来获取应用。

当地时间11月26日,美国最高法院针对苹果5应用商店的反垄断诉讼举行听证会。

这次并也有 苹果5第一次可能性App Store面临反垄断诉讼。早在2011年,联邦法院就曾驳回关于App Store涉嫌垄断的诉讼。直到2017年,美国联邦上诉法院认为案件成立,才使得苹果5公司不得不重新面临这项「纠纷」。

上线十年以来,App Store可能性为苹果5偏离 创造了超过数十亿美元的价值,是苹果5增长最快、利润最高的业务之一。尽管近年来苹果5和iPad的销售增长陷入停滞,否则App Store的销售营收和2017年相比却增长了近三分之一,达到了385亿美元。

「垄断」伤害了谁

提起诉讼的用户声称,苹果5在程序运行的营收额中抽成30%之多,证明苹果5滥用了App Store的垄断地位,「苹果5用户才能才能 在4个多地方下载程序运行,那本来我我苹果5否则 人的App Store,可能性才能有第三方的应用市场加入到否则 生态体系中,用户就才能以较低的价格购买程序运行。」否则,每次用户购买软件时,苹果5公司就成为直接接收付款金额的一方,扣除了30%销售额如果,再将剩余偏离 返还给程序运行开发商。

面对这场旷日持久的「辩论」,苹果5表示自身的做法从不构成垄断行为,相反为用户提供了安全稳定的手机系统。同去,苹果5认为否则 人仅仅是4个多介于消费者和开发商之间的「中介机构」,App Store为开发者提供平台上架程序运行,并为消费者提供下载渠道。苹果5自身并那末对程序运行的定价起到任何的影响,否则 产品的定价仅仅取决于开发者自身。否则所谓的销售本来我我介于程序运行开发商和消费者之间,App Store本来我我作为提供应用的平台和「代理人」的角色。

(图片来源:Stratechery)

针对这件事,也有 业内人士表示,在定价方面,开发商居于可能性还要向苹果5支付30%的收入而提高零售价,而将抽成间接转移给消费者的行为,否则 点还值得商榷。

可能性美国最高法院最终的判决那末倾向于苹果5公司,那末苹果5将面临着正式的反垄断诉讼,还要为此支付数百万美元的赔偿金。据CNBC报道,截至目前美国最高法院有意批准这项诉讼,但仍需数周的时间才能得到最终的结果。

雪换成霜

苹果5要面临的远不止否则 ,就在26日当天,美国总统特朗普在接受采访时称,可能性会考虑对进口的苹果5和笔记本电脑产品增收10%的关税。消息一出,苹果5的股价立刻在交易中下跌了超过2%。

就在此前,苹果5公司生产的电子产品依然享有相关的关税豁免权,如果曾涉及到的Apple Watch、AirPods等电子产品,真是偏离 零件在中国组装,但偏离 零件依然在美国生产。

当日,曾经是「FAANG」五大科技股(Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Google)股价集体上涨的一天。就在盘中,经历了面临诉讼、施加关税的重重打击,苹果5股价暴跌,一度将全球最高市值的宝座让给微软。

同去,可能性此次案件最终的结果不能够苹果5,也会影响到美国否则 科技公司的股价,类似于于Facebook、Ebay、Amazon以及Google,否则 人 同样也在经营着与App Store类似于于的平台。本次的结果预计在明年六月底对外界表态。

可能性最终苹果5败诉,那末将有可能性因为 App Store最终停止运营。究其根本,对于开发者来说,可能性缺少了官方商店的销售,开发商可能性面临着自身营收大幅下降,进而使得iOS生态环境内精致好用的应用可能性少了「条条框框」的限制变得愈发粗糙,甚至影响用户体验;而对于用户来说,则背叛了4个多稳定可靠的软件生态环境,不论是使用体验,或是信息安全的大问题都令人担忧。